PRORROGADO: Convegno di linguistica romanza: «Lessicografia dialettale e etimologica : convegno in onore di F. D. Falcucci»

PRORROGADO: Fecha límite para el envío de propuestas de comunicación: 25 de junio de 2015. Se admiten todas las lenguas románicas.

El comité organizador notifica la siguiente precisión:

Proposte di comunicazione relative alla fonetica, alla morfologia o alla morfosintassi diacronica in una prospettiva di ricostruzione etimologica a fini lessicografici sono le benvenute. Inoltre, precisiamo che il convegno tratterà questioni non solo relative al
corso e all’opera di F. D. Falcucci ma che è aperto all’insieme delle varietà romanze.

+++++

«Lessicografia dialettale e etimologica: convegno in onore di F. D. Falcucci »

Organizadora: Stella Retali-Medori
Fechas: 28-30 ottobre 2015

Líneas temáticas:
-­‐ il trattamento dei lessemi (in particolare dei lessemi corsi),
-­‐ lo spoglio degli atlanti linguistici a scopo lessicografico (dizionari dialettali,
etimologici ma anche dizionari di lingua),
-­‐ lo spoglio delle fonti scritte (in particolare letterarie) e delle fonti antiche,
-­‐ lo spoglio dei dati onomastici,
-­‐ la rappresentazione delle forme foniche e la lemmatizzazione delle forme,
-­‐ il trattamento della variazione morfologica,
-­‐ la microstruttura e l’organizzazione del materiale dialettale in ogni articolo del
dizionario,
-­‐ l’apporto delle forme dialettali alla ricostruzione etimologica,
-­‐ il rapporto tra lessicografia storica e lessicografia dialettale,
-­‐ la datazione delle forme dialettali,
-­‐ il rapporto lingua / dialetto nella costruzione lessicografica,
-­‐ l’apporto della lessicografia e dell’etimologia alla ricerca dialettale.

Sedes:
-­‐ due giornate di lavoro all’università di Corsica (Corte),
-­‐ una giornata omaggio in Rogliano, in collaborazione con il comune di Rogliano ma
anche dei comuni di Livorno e di Laerru (provincia di Sassari, Sardegna)

Contacto: cungressufalcucci@univ-corse.fr ; convegno.falcucci.2015@gmail.com

Glossa: Glosario da poesía medieval profana galego-portuguesa

En los últimos días se ha presentado y finalizado, como me comunica el profesor Manuel Ferreiro, uno de los más ambiciosos y esperados proyectos en el campo de la poesía románica medieval, GLOSSA, esto es, el Glosario da poesía medieval profana galego-portuguesa (glossa) ya está disponible, con todas las voces (de A a Z).

Podrá consultarse en acceso libre a través de su sitio web: http://glossa.gal

Como se lee en su página de presentación, “O Glosario da poesía medieval galego-portuguesa (GLOSSA) constitúe o primeiro repertorio lexical dicionarizado, contextualizado e exhaustivo do corpus da lírica profana galego-portuguesa: cantigas de amor, cantigas de amigo e mais cantigas de escarnho e de maldizer, para alén dalgúns textos doutros xéneros con menor representación.”

logo Glossa

COURT AND RELIGION IN LATE MEDIEVAL SPAIN: WOMEN AND THEIR CULTURAL MODELS

COURT AND RELIGION IN LATE MEDIEVAL SPAIN: WOMEN AND THEIR CULTURAL MODELS

MIMSS

Auditorium

Magdalen College, Oxford

Viernes, 12 de junio de 2015

Chair: Professor Jeremy Lawrance (University of Nottingham)

  • 15.00-15.30: Professor Pedro Manuel Cátedra (Magdalen College, Oxford & Universidad de Salamanca). Ruptura de autoridad: de los textos sobre a los textos para la mujer.
  • 15.30-16.00: Professor Rebeca Sanmartín Bastida (Universidad Complutense, Madrid). Readings on Visionary Women: A Case Study, the II Duke of Alba´s Library.
  • 16.00-16.30: Professor Marías Morrás (Universitat Pompeu Fabra, Barcelona). Alone of All Her Sex, on Earth as It Is in Heaven: The Virgin Mary as Model of Queenship.

16.30-17.00: Coffee Break 

17.00-18.00: Colloquium Roundtable: Court and Convent as Spaces of Creation.

Organizado por MIMSS, Magdalen Iberian Medieval Studies Seminar (University of Oxford) y el Proyecto de Investigación La construcción de la santidad femenina y el discurso visionario (Universidad Complutense de Madrid)

I Encuentro de Jóvenes Investigadores SELGYC (Sociedad Española de Literatura General y Comparada)

I Encuentro de Jóvenes Investigadores SELGYC (Sociedad Española de Literatura General y Comparada), “Encuentros y desencuentros en la Literatura: hacia un nuevo comparatismo”.

Pueden encontrar toda la información actualizada en la página web del Encuentro: http://encuentroselgyc2015.weebly.com/

Calendario del Encuentro:

04/09/2015 · Límite para la presentación de propuestas de comunicación

14/09/2015 · Anuncio de las comunicaciones seleccionadas

19/10/2015 · Límite para la inscripción al Encuentro

29/10/2015 · Inauguración del Encuentro

Glosas e intérpretes del humanismo latino y vernáculo (1400-1520)

SEMINARIOS DEL SEMYR & IEMYR

TRADICIONES TEXTUALES Y CULTURALES

Jueves, 14 de mayo de 2015.

Glosas e intérpretes del humanismo latino y vernáculo (1400-1520)

Aula Magna de la Facultad de Filología. 12:00 H

¶ David Lines (University of Warwick), Aristotelismo e umanesimo nel Rinascimento Europeo: Intrecci e confronti

¶ María Morrás (Universitat Pompeu Fabra), Aristóteles al margen: glosas y textos (de Alonso de Cartagena a Sánchez de Arévalo)

Sala de Juntas de la Facultad de Filología. 16:00 H

¶ Luis Fernández Gallardo (Universidad Nacional de Educación a Distancia), Alonso de Cartagena y los studia humanitatis

¶ Georgina Olivetto (Universidad de Buenos Aires), La glosa que glosa: de Alonso de Cartagena a Pero Díaz de Toledo

¶ Juan Miguel Valero Moreno (SEMYR-IEMYR), La glosa y sus tradiciones: en el texto de Alonso de Cartagena

Patrimonio y Humanidades Digitales: Curso Extraordinario

PATRIMONIO Y HUMANIDADES DIGITALES

Curso Extraordinario

Universidad de Salamanca & IEMYR

Salamanca, 24-26 de junio de 2015

La producción en el ámbito de las Humanidades ha experimentado en los últimos años una transfor­mación de crucial importancia. El análisis y  la investigación que se hace de los textos de todos los tiempos exige nuevas metodologías y nuevas aproximaciones que, gracias a las herramientas digitales que tenemos hoy a nuestro alcance, han dado lugar a un cambio radical en la concepción y los procedimientos de trabajo.  Los nuevos útiles permiten escrutar un inmenso corpus de textos y de imágenes, así como producir represen­taciones radical­mente nuevas cuyo estatus epistemológico está todavía en desarrollo. Los datos y los documentos son más fácilmente compartibles, los investigadores trabajan de una manera más integrada, los modos de comunicación de la investigación se están transformando. Los procesos de producción y difusión del conocimiento científico cambian de naturaleza, y estos cambios han de integrarse en la formación de los nuevos investigadores.

El curso Patrimonio y Humanidades Digitales organizado por el IEMYR (Instituto de Estudios Medievales y Renacentistas) de la Universidad de  Salamanca, ofrece una aproximación al patrimonio textual desde diferentes ópticas abordando aspectos filológicos, documentales y comunicativos que permitirán al alumno obtener una visión contemporánea de la manera de trabajar con el patrimonio textual.

Fechas 24-26 de junio de 2015 (miércoles–viernes)

Horas 20

Lugares de celebración: Aula Magna de la Fac. de Filología (24 y 25 por la mañana); Aula de informática de la Fac. de Traducción y  Documentación (24 tarde y 26 mañana)

Matrícula: Ordinaria 120 € ; Estudiantes 80 €

Dirección

Raquel Gómez Díaz

Coordinación

José Antonio Cordón

Georgina Olivetto

Juan Miguel Valero

Cartel Curso Patrimonio y Humanidades Digitales

Matrícula: http://212.128.129.103:666/servlet/Cext.Cext

Programa

Programa Patrimonio y Humanidades Digitales Curso Extraordinario IEMYR USAL

Lecciones y Seminarios del IEMYR-SEMYR: Mayo 2015

LECCIONES Y SEMINARIOS DEL IEMYR-SEMYR – MAYO 2015

Cartel SEMYR. Lecciones y Seminarios MAYO de 2015

Cartel SEMYR. Lecciones y Seminarios MAYO de 2015

 

Antonio de Nebrija, Apología

Antonio de Nebrija, Apología, estudio de Pedro Martín Baños, edición y traducción de Baldomero Macías Rosendo, Huelva: Universidad de Huelva [Bibliotheca Montaniana, 33], 2014.

Se nos hace ahora accesible, en edición crítica del texto latino y traducción castellana, la Apología de Antonio Nebrija, donde el maestro de Gramática y Retórica se despacha a gusto contra quienes defienden a capa y espada una ortodoxia respecto al texto de las Sagradas Escrituras que, disfrazada de piedad, no es otra cosa que testimonio de la barbarie de aquellos que, replegados al espacio dogmático, despreciaban el diálogo de la tradición textual bíblica y la importancia del conocimiento de las lenguas hebrea y griega para la correcta constitución del significado del Texto Divino. La traducción del título de la obra declara que se trata de una Apología del gramático Antonio de Nebrija con ciertos pasajes de las Sagradas Escrituras expuestos no a la manera corriente. El texto de Nebrija es de la potencia intelectual y de la solidez de conocimientos y sutileza a la que están acostumbrados quienes conocen su obra. Es preciso agradecer a Baldomero Macías su traducción, que no solo refleja perfectamente lo latino, sino que lo hace con la elegancia y tersura del original. En definitiva, que tanto la cara izquierda (latina) como la derecha (romance) se leen y alternan con sumo gusto.

Precede al texto de Nebrija un extenso estudio (99 páginas, con bibliografía) de quien en estos días es probablemente su mejor conocedor, o quien al menos ha trazado su más contundente bibliografía, Pedro Martín Baños. Con la erudición y claridad que le es característica, Martín Baños se ocupa de una lectura de la Apología en clave humanista, señalando los objetos textuales y culturales que le sirven de trasfondo, sitúa la Apología también en el contexto de la obra del propio Nebrija y su evolución, retrata la controversia ante el Santo Oficio (Salamanca, 1505-1506), desgrana los trabajos bíblicos de Nebrija con Cisneros y, desde luego, estudia con calidad de gran experto todo lo relativo a las ediciones y manuscritos de la obra en cuestión.

Una obra, pues, de referencia para todos los interesados en la posibilidad de estudio de un humanismo español o castellano y un paso más en la inexcusable recuperación e interpretación del patrimonio textual e intelectual que nos legó uno de los más grandes ingenios de su tiempo, Antonio de Nebrija (1444-1522).

apologia1507

La versión castellana medieval de la Epitoma rei militaris

José Manuel Fradejas Rueda, ed., La versión castellana medieval de la “Epitoma rei militaris”. Flavio Vegecio Renato. Alfonso de San Cristóbal, San Millán de la Cogolla: Cilengua [Insituto Literatura y Traducción. Monografías, 4], 2014.

La versión castellana de la Epitoma rei militaris de Flavio Vegecio (ss. IV-V d.C.) y, desde luego, sus glosas literales y espirituales, clamaba/n por una edición que pusiera en efectiva circulación uno de los textos más singulares y a la par característicos de la cultura letrada castellana de finales del siglo XIV y principios del siglo XV. El atractivo del texto es indudable para quien lo conozca siquiera de lejos así que, en un momento en que escasean las obras de cierta trascendencia de nuestra baja Edad Media por editar, corría el peligro de haber caído en manos o inexpertas o perezosas. No ha sido así por suerte. José Manuel Fradejas Rueda es conocido por su calma y discreción en el trabajo, esto es, por no precipitar conclusiones y tomarse el tiempo necesario para resolver problemas textuales que no se solventan si no es con tiempo y pericia. La tradición textual de esta obra no es particularmente extensa, pero sí compleja en su evaluación y problemática en cuanto a los criterios editoriales a emplear para la correcta representación de su transmisión.

El texto base que ha servido de soporte a esta edición es el manuscrito de la Biblioteca de San Lorenzo de El Escorial P.I.23 (O), opción que Fradejas defiende con rotundidad después de haber pasado revista a toda la tradición en orden a una auténtica constitutio textus: “La presente edición del Libro de la caballería, es decir, de la versión castellana de la Epitoma rei militaris de Flavio Vegecio Renato realizada por el fraile dominico Alfonso de San Cristóbal para el rey Enrique III de Castilla y León, se basa en el ms. O (Escorial, P.I.23), el cual se presenta, a pesar de los errores inherentes a toda transmisión manuscrita y de los accidentes físicos que ha sufrido (pérdida de dos folios), como el codex optimus.” (pág. 121).

Precede a la edición del Libro de la caballería una extensa introducción y bibliografía (132 págs.) donde se desgranan los datos que han podido ser recabados hasta la actualidad acerca del autor y su obra, por un lado, y se sitúa la labor de Alfonso de San Cristóbal, por otro, en el contexto de las traducciones vulgares en el dominio galorrománico, italorrománico y anglo-germano,  además del propio espacio ibérico, mostrando así la justa dimensión de la difusión del texto en Europa y, por ende, las razones de su éxito en la Castilla del Cuatrocientos. Sigue luego una cuidada descripción de los testimonios que conservan el Libro de la caballería, noticias acerca del patrocinador, el traductor, la traducción y su modelo subyacente (un manuscrito latino de la familia beta y otro de la familia epsilon, empleados en los libros I-III y IV respectivamente), un estudio de las glosas, de la transmisión de las tres familias que detecta el editor y de la posición del conocido como Libro de la guerra (antaño atribuido sin criterio a Enrique de Villena, pero en realidad una adaptación minorada del libro tercero de la traducción de San Cristóbal), para acabar con los criterios de edición y selección del texto base.

El texto del Libro de la caballería va acompañado de su aparato crítico y notas, sección por sección. Se cierra el volumen con un índice de antropónimos, topónimos y títulos y un índice de manuscritos.

Vegecio

Parodia y debate metaliterarios en la Edad Media

Parodia y debate metaliterarios en la Edad Media, ed. Mercedes Brea, Esther Corral Díaz y Miguel A. Pousada Cruz, Alessandria, Edizioni dell’Orso [Medioevo Ispanico, 5], 2013.

Con un año largo de retraso (mea culpa, el libro apareció en diciembre de 2013) comienzo la lectura de Parodia y debate, que trata de uno de mis temas favoritos. El volumen compila los trabajos de una treintena de estudiosos en torno a un conjunto de textos y problemas de carácter genérico y temático que recorren la poesía de toda la Romania, incluyendo la vertiente latina. Como Ángel Gómez Moreno me tiene viciado en los últimos tiempos con sus atractivos y singulares estudios de botánica literaria, la fotografía de la cubierta del libro me llamó de inmediato la atención. Resulta atípica en la ilustración de un libro dedicado a la literatura medieval, donde prima la reproducción de imágenes de códices y otras drôleries: muestra la flor del pino y ha sido tomada por Mercedes Brea. Una vez que se ingresa en el volumen resulta evidente que la hermosa ilustración casa a las mil maravillas con el estudio de Vicenç Beltran , “Ay flores do verde pino”, lo que inevitablemente me ha llevado a saltarme el orden de los capítulos y empezar por este florecimiento tan representativo de la lírica románica. Dada la amplitud de los temas tratados y de los enfoques propuestos cada cual encontrará aquí su placer.

Reproduzco a continuación el texto de presentación de la cuarta de cubiertas:

“Este volumen nace con la voluntad de tratar conjuntamente la parodia y el debate metaliterarios, no porque parodia y debate deban ir necesariamente asociados, sino porque la parodia supone en muchas ocasiones una dosis notable de debate con los modelos circundantes, y el debate puede contener una finalidad paródica. Y, en cualquier caso, ambas modalidades (y su puesta en escena concreta en cada tradición) contribuyen a poner de manifiesto el carácter grupal de la actividad literaria, a la vez que proporcionan datos relevantes para conocer mejor los contactos entre autores diversos, contribuyendo, en ocasiones, a ubicar personajes para los que escasean las noticias documentales. Ellos explica que las contribuciones aquí recogidas presten atención sea a aquellos textos medievales en los que un autor hace burla de otro(s) o de tópicos propios de un género literario (o del propio acto de escribir), sea a los debates en los que el objeto sobre el que se discute está directamente relacionado con la actividad literaria, como reflexión seria, como simple juego de entretenimiento o con intenciones claramente satíricas.”

Flor del Pino